日发期货

此时现在，地球上生涯着若干人？Population clock会告诉你，全球人口已经突破80亿。其中，有7.02亿~8.28亿人处于饥饿状态[1]。2055~2058年，全球人口将突破100亿，到那时，用饭仍将是个浩劫题。

面临云云重大的人口规模，若何做到“碗里有粮，心中不慌”？主粮作物不能或缺，好比全球莳植面积和产量最高的作物——玉米。不外，按现在的天气转变趋势，到21世纪末，天气转变导致适于玉米生长的面积缩小，平均产量将下降6%到24%[2]。因此，必须以新手艺改良玉米品种，方能在不停暖化的未来，知足人类。

基因编辑是可能是本世纪最有希望的育种手艺之一，虽然应用时间不到10年，但近年来已引起各国政府、科研机构与资源的高度关注。在本文中，我们一起来看看这项新手艺的优瑕玷，各国若何羁系，对迫切需要振兴种业，保证粮食平安的中国而言，有哪些履历可借鉴，又有哪些亟待解决的问题。

自2021年起，“种业振兴”呼声渐高，进入2023年，“种业振兴”接连获中央一号文件、农业农村部一号文件与“两会”时代政府事情讲述点名[3] [4] [5]，成为热门议题，文件中“加速玉米大豆生物育种产业化措施”的基调，也为产业和资源所关注。

不外，从产量、手艺角度来看，中国玉米品种研发与莳植，显著存在“大而不强”的问题。

大而不强的中国玉米

玉米是当今全球莳植面积*、总产量最高的农作物。

中国是玉米莳植与生产大国。从2000年起，中国玉米莳植面积就逐渐跨越小麦、水稻，成为天下莳植面积*的农作物。2021/2022年全球玉米产量达11.6亿吨[6]，美国产量最高，到达3.83亿吨，中国为全球第二，到达2.77亿吨[6] [7]。

中国也是玉米入口大国。2022年，中国破费超71亿美元，从外洋购置了2062万吨玉米[8]，其中，*大入口泉源地是美国，到达1610万吨/52.6亿美元[9]，巴西则以116.5万吨的总量紧随厥后[10]。天量入口背后，是海内居高不下的需求与缓慢增进的单产。

中 美玉米单产差距有多大？下图为全球五大玉米生产国的单产量对比——

2000年~2021年全球玉米产量前五的国家每公顷玉米产量（hg/ha，百克/公顷）对比，黄线代表美国，绿线代表中国。图源丨团结国粮农组织（FAOSATA）

为什么中国玉米单产不够高？天气、水肥、手艺等条件是影响玉米产量的主要因素，而种子更是重中之重，想提高玉米种子质量，就要靠育种行业的手艺水平。中国工程院院士，玉米遗传育种学专家，四川农业大学玉米研究所声誉所长荣廷昭指出，我国玉米种业的不足之处体现在[11]：

种子资源不足，多数靠引进，现有新品种多数是模拟育种或修饰改良，自主原创突破较少；种质资源基础研究也较少，理论难以指导实践；

现在育种手艺处于向“分子育种3.0”融合阶段，基因编辑、人工智能育种等手艺还处于研发阶段；

产业研发组织模式效率不高，低水平科研涣散又重复。

美国、巴西、阿根廷等美洲国家的履历注释，使用优质种源，如转基因玉米种子，连系专用植保产物，可显著提高产量。现实上，中国也曾是最早莳植转基因作物的国家之一（1998年即批准了转基因棉花的莳植），转基因作物莳植面积也一度位居全球第二[12]，但2010年以后，海内对转基因玉米育种手艺的政策态度趋于郑重，中国转基因玉米的商业化，也因此履历了“失去的十年”。

近两年转基因手艺再次获得重视，农业农村部在2022年公布两批《2022年农业转基因生物平安证书批准清单》[13] [14]，至此，中国累计有11个转基因玉米品种获得生物平安证书。现在，众多中小育种公司已与转基因巨头杀青了相助，将自有的主干自交系导入一些版本的转基因性状。

不外，我国转基因玉米在研发手艺、政策治理方面，仍然与外洋有不少差距。随着基因编辑育种手艺等兴起，海内科研机构与种业公司，转基因与基因编辑的新时机都不容错过，尤其基因编辑手艺，拉齐了各国起跑时间，对中国来说，远景看好。

基因编辑育种：下一个热门

2019年，《自然：生物手艺》（Nature Biotechnology）杂志揭晓《养活100亿人的庄稼》[15]（Breeding crops to feed 10 billion），作者枚举了多个先进育种手艺，并对基因编辑手艺寄予厚望。

在已往几年中，基因编辑育种手艺不仅是全球实验室研究的显学，更是处于大规模商业化前夜，成为多国争抢的育种手艺的新高地。

基因编辑育种，幸亏哪？

所谓基因编辑育种，是指对农作物的目的基因举行修饰（主要是基因的敲除、品种对应性状的基因插入、替换等操作），人为缔造变异，进而发生新品种的历程。它是继野生驯化、杂交、转基因之后，*代表性的4.0育种手艺。

基因编辑手艺所涉及的基因，主要源于自身差异染色体或差异品种，对于敲除型基因编辑，不会引入（其它物种）外源基因，该法选育出的作物，完全可与自然变异或者人工选育出的品种等同看待；而对插入、替换型基因编辑，则有可能按转基因手艺看待。

基因编辑育种有多种工具可选，包罗锌指核酸酶（zinc-finger nucleases，ZFNs）、转录激活物样效应核酸酶（Transcription activator-like effector nuclease，TALENs）和纪律距离成簇短回文重复序列的相关卵白系统（Clustered Regulatory Interspaced Short Palindromic Repeat/CRISPR-associated systems，即CRISPR/Cas）。

其中，ZFNs的瑕玷是发生高频突变的能力有限，而TALENs的瑕玷是难以制止脱靶效应，容易发生有害突变，难以产心理想的突变性状。而CRISPR/Cas工具则有用制止了二者的缺陷，可高效、精准地编辑基因，因此是现在业界基因编辑育种时最普遍接纳的手艺。[16]

下表是1930年月以来，玉米育种手艺的里程碑事宜——

玉米育种的三种手艺历史与细节对比，信源丨参考文献[16]，制表丨果壳硬科技

新手艺自然有新优势：与人工驯化和杂交育种相比，基因编辑手艺可实现精准操作，回交耗时短，能大大提高育种效率；与转基因手艺相比，基因编辑的民众和全球羁系的接受水平较高，审批流程较快；与锌手指等前代基因编辑手艺相比，CRISPR/Cas手艺操作简捷、效率高、成本低。

使用CRISPR/Cas手艺对植物细胞举行基因编辑的一样平常流程，信源丨参考文献[17]，重绘丨果壳硬科技

人类已经编辑了这些玉米基因

从约1万年前最先，人类通过驯化大刍草（teosinte），获得了当今普遍莳植的玉米（maize）。现代玉米有24亿碱基对，约3万~4万个基因[16]。

通常以为，人工驯化需要至少20代才气改变野生质料表型，但由于人类驯化玉米的漫长历史中，仅有几百个基因发生了转变，因此有研究者指出，有了基因编辑手艺，即便用大刍草最先“重新驯化”，事情量也不外编辑不到100个基因，在短期内就能完成人类数千年来驯化的功效。[18]

人类首次使用CRISPR工具对玉米举行基因编辑，始于2014年，由中国农业大学植物心理学与生物化学国家重点实验室的研究团队完成。[19]

现在，人们可通过编辑基因，使玉米实现提高产量（通过优化花序结构、提高光相助用、养分吸收效率）、改善品质（营养价值）、增强抗逆性（抗除草剂、耐旱、耐盐碱、抗倒伏）、制造雄性不育系等特征。

到2021年底，科研事情者已经对这些玉米基因举行了编辑——

针对产量举行的基因编辑事情，信源丨参考文献[20] ，制表丨果壳硬科技

针对品质改良举行的基因编辑事情，信源丨参考文献[20] ，制表丨果壳硬科技

针匹敌逆性举行的基因编辑事情，信源丨参考文献[20] ，制表丨果壳硬科技

针对雄性不育举行的基因编辑事情，信源丨参考文献[20] ，制表丨果壳硬科技

针对单倍体举行的基因编辑事情，信源丨参考文献[20] ，制表丨果壳硬科技

滑动查看更多

新手艺是农业生产生长的主要因素，但不是*因素，已往40年中，全球性种子公司的生长履历告诉我们，好的手艺需要一系列人为因素的配合，才气焕发出活力。

玉米高产背后有种子的加持，而种子背后，则是种子公司在手艺、模式与生态的全方位比拼，这也许能为中国种业振兴带来一些启发。

乐成=手艺 ？

在已往近百年间，西欧种业公司履历了开放竞争，巨头并购与整合，取得的生长履历值得借鉴——

成长性股权投资人的春耕时节到了

看准时机，快速跟进新手艺。1980年6月，美国最高法院在“戴蒙德诉查克拉巴蒂案”[21]（Diamond v. Chakrabarty，447 U.S. 303）中，裁定“一项发现是否为生物，与其是否可申请专利无关”。在获得法理保证后，种业公司研发最先提速：1981年，孟山都组建分子生物学研究小组[22]；1982年，孟山都完成*植物基因刷新事情，并于五年后最先大田实验；从20世纪80年月后期最先，孟山都陆续剥离与农业无关且增进空间有限的化工营业，主攻作物生产与农业领域。

延续投入重金，支持新品研发。海内种业公司常被诟病“数千家种子公司，研发投入不及一家孟山都”，这话绝不夸张，西欧跨国种业公司的研发投入一样平常都在销售额的10%左右，可谓千金一掷：2022年，科迪华总销售额174.55亿美元，研发支出为12.16亿美元[23]；拜耳作物科学部门（含孟山都营业）总销售额251.69亿欧元，研发支出28.76亿欧元，研发职员7700人，一年内公布500个新品种和杂交品种[24]。

注重构建新营收模式。多数外洋农业巨头都将转基因种子与专用农药捆绑，形成“除草剂 耐除草剂种子”的“免耕农业”组合模式，“耐除草剂”成为转基因时代种子必须的性状，也令科迪华（包罗其前身杜邦先锋/陶氏益农）、孟山都的转基因种子与农药营业实现了相互成就。

孟山都还探索了授权模式。一最先，孟山都试图做“解决方案提供商”，20世纪90年月初，时任孟山都农业部研究副主管的罗伯·弗雷利（Robb Fraley）设想，应该像微软卖操作系统一样卖基因，成为农业领域的微软。因此1992年，孟山都曾以低价把抗虫基因（Bt）与抗除草剂基因（HT）等优质转基因性状，通过“一次性授权”，卖给对手先锋种业，其中Bt卖了3800万美元，HT基因则只卖了50万美元。不外，迫于公司高层对该模式的质疑和压力，从1993年与岱字棉公司的相助最先，孟山都改变了授权模式：在转基因与传统种子的差价中收取抽成用度；1996年又迭代为“基因使用费”（又称“性状授权费”），孟山都将种子价钱分为两个部门：种子用度和基因使用费。[25] [26]

在南美的阿根廷、巴西等市场，“基因使用费”为孟山都孝顺了高额利润[27]。为了保证转基因种子的市场可延续，孟山都市要求买家签署协议，保证不会私自留种，一旦发现，孟山都将提起诉讼，要求按800美元/英亩的尺度赔偿，为激励农民相互举报，公司甚至因此宣布了一个热线电话号码，三年内接到1500多条举报信息[25]。

纵横扩张重组。全球种子行业履历了三次大规模并购潮[28]，在*次并购潮时代（1997~2000），杜邦、孟山都、陶氏化学等农化公司主要收购种子公司，诺华农业则与阿斯利康农化合并组建先正达，纷纷实现搭建“种质资源 种子 专用农药”模式；在第二次并购潮时代（2004~2008），以孟山都为首的农业巨头通过横向并购，实现种子品种的多样性；在第三次并购潮时代（2016~2018），主要以跨国资源大型并购和重组为主，拜耳将孟山都纳入囊中（部门营业剥离给巴斯夫），陶氏、杜邦合并后分拆出科迪华。而在最近这次国际农企大更改中，此前一直缄默的中国资源终于进入天下种业：中国化工团体收购先正达。

到2018年，全球种业形成“两超四强”的名目：*梯队：拜耳、科迪华；第二梯队：先正达、巴斯夫、利马格兰、科沃施。[29]

延申至AgTech领域。AgTech可以明晰为一切可以使农业增收的现代精准农业，如数字农业（数据剖析、人工智能）、新式农机（以无人机撒药、自动化浇灌无人农业）、科学监测（卫星遥感、无人机监测）等，其特征是更注重数据应用，行使精准农业手艺，为优良种子的丰产锦上添花。全球农企在该领域早已睁开收购与相助，如孟山都收购了天气展望公司Climate Corporation、精准播种公司Precision Planting，组建Climate FieldView平台。

总之，外洋种业巨头的生长，基本遵照“科技为本、金融为用、治理为纲”的路径。[26]

2018年，美国农业部玉米育种专家爱德华·S.巴克勒（Edward S. Buckler）提出了“育种4.0”观点[30]，即：将基因编辑与合成生物学、基因组学、生物信息学、大数据与人工智能等跨学科手艺相连系，以智能、高效、定向方式培育出新品种。他指出，基因编辑是育种4.0的最后要害手艺。

在这个育种4.0时代，中国种业迎来忧伤的国际化时机，但同时也面临不少挑战。以下，我们从政策、专利、商业模式等方面剖析，在基因编辑时代，中国玉米种业的时机。

中国玉米的时机

新手艺意味着新时机，现在农业领域的基因编辑手艺尚在应用初期，中国政策羁系措施制订实时，态度明确；在玉米基因编辑育种领域，中国专利积累较多；商业化方面，横向和纵向产业相助、整合有望睁开。

在“种业振兴”愿景下，中国玉米种业面临政策、产学研与生态发育等多方面的转变时机。

更努力的政策

前已提及，基因编辑手艺培育的种子，完全可与自然变异或者人工选育出的品种等同看待，因此，相比转基因，我国农业部门出台的基因编辑羁系措施较宽松。

2022年，农业农村部公布《农业用基因编辑植物平安评价指南（试行）》[31]划定：要取得生产应用的平安证书，需要获得至少3代的遗传稳固性资料。按南繁育种的效率，一个新品种顺遂获得审批，可能只需要1~2年时间，和通例主要作物品种审定试验时间相当，该效率远高于转基因平安证书5年甚至更久的申请周期。[32]

“总体来说是按转基因流程在举行羁系，至于羁系的力度是有一定弹性的，不会像转基因那么严酷。”中国农科院深圳基因所研究员、中玉金符号、优食康健科技首创人卢洪对果壳硬科技示意，“执行历程中可能会case by case（一事一议）。”

放眼全球，中国羁系尺度若何？2022年底，德国学者托尔本·斯本瑞克（Thorben Sprink）等人综合了全球多个国家的基因编辑羁系方案[33]，国际获取农业生物手艺应用服务组织（ISAAA，International Service for the Acquisition of Agri-biotech Applications）据此将各国基因编辑羁系政策分为两大类、四小偏向[34]。

信源丨参考文献[33] ，制表丨果壳硬科技

Thorben Sprink指出，现在已公布羁系规则的国家（包罗中国），多数都属于“中央蹊径”（middle ground，即接纳方式2、方式3）。作者以为，这些国家之以是走中央蹊径，是由于它们对基因编辑手艺寄予厚望。

不外，CRISPR/Cas9焦点专利不在中国，且由于外洋多方争抢专利发现权，导致授权状态犬牙交织。

犬牙交织的焦点专利

先来看CRISPR/Cas9的原始专利。

智慧芽数据显示，到2023年3月尾，全球申请的CRISPR专利，已果然的跨越1.5万个，CRISPR/Cas 9的原始专利漫衍一方是博德研究所（The Broad Institute），另一方是加州大学、维也纳大学和Charpentier等机构和小我私人组成的团队（简称CVC），尚有一些专利则零星漫衍于荷兰瓦赫宁根大学研究所（Wageningen University and Research in the Netherlands）、韩国Toolgen公司、德国默克公司（系收购MilliporeSigma所得）、法国Cellectis公司、立陶宛维尔纽斯大学、科迪华公司等。[35]

这里是全球CRISPR专利申请Top20机构：

停止2023年3月尾，全球机构的CRISPR专利申请情形，数据丨智慧芽，制图丨果壳硬科技

无论是博德研究所、CVC，照样其它学术/商业机构，都对非营利性学术机构的CRISPR研究开了绿灯，无需专门书面授权，但商业化育种授权模式则相对繁琐。

首先需要取得博德研究所的授权，该机构的授权模式如下：

博德研究所的专利授权模式，信源丨博德研究所官网，制表丨果壳硬科技

但博德研究所的专利，只能编辑真核生物基因，且非基础专利，因此还需要获得通过ERS公司（ERS是CVC的主要专利署理方，该公司的团结首创人是CRISPR发现人之一埃曼纽尔·夏彭蒂耶/Emmanuelle Charpentier）、加州大学等机构，获得CRISPR基础专利授权。[36]

MPEG LA和科迪华公司（原陶氏杜邦农业营业），都在实验通过专利池或交织授权，便于“一站式授权”，现在看来，科迪华拿下了博德研究所、Caribo（CVC*授权公司）、ERS（CVC专利署理公司）与维尔纽斯大学的专利，加上手中的原研专利，聚集了现在最全农业类基因编辑专利。

对海内多数商业化基因编辑育种公司而言，在研发之前，需要获得以上机构的基础授权。在原始专利基础上，基于CRISPR/Cas玉米基因编辑育种专利全球排行，中国呈霸榜之势。以下是全球基于CRISPR手艺玉米育种专利漫衍情形：

停止2023年3月尾，全球机构的CRISPR玉米育种专利申请情形，数据丨智慧芽，制图丨果壳硬科技

总之，在使用CRISPR工具举行玉米基因编辑育种领域，中国优势显著。不外，由于CRISPR/Cas 9的原始专利仍不在中国手里，为制止潜在的“卡脖子”风险，在保持现有优势的同时，应注重开发新型基因组编辑工具（如Cas 13，Cas 14a，Cas 12f等）。[37]

要解决真正的问题

西欧种子行业集中度较高，2022年，前五大种子企业市场份额（CR5）合计到达51%，反观海内，即便有巨头先正达，中国种子产业CR5也仅11% [38]。

然而，中国种子行业集中度低，只是表象，想要实现“种业振兴”，我们还需要解决这些问题——

“全村的希望”纷歧定是头部公司。行业调研通常以为，中国种子行业集中度不够高，无法知足伟大的商业化需求[38]；但一线研发人士并不以为然，如铁岭旭日首创人贺伟在“南北学苑”撰文指出：海内育种大公司拿到的资源项目多，但治理职员众多，一线科研职员偏少，向导层更改导致科研缺乏延续性，“没有担负起大公司应有的样子”。[39]现在行业现状注释，中小型种子公司的求生欲、天真度令其创新能力反而更胜一筹，研发的新品种更容易卖给大公司；

头部公司与中小公司的相助深度有待改善。巨细公司相助历史由来已久，不外多数仅止于品种授权生意。卢洪指出，“许多头部种子公司简直依赖从中小育种单元收购品种，走短平快计谋，缺乏耐久稳固的in-house R&D（内部研发）。”卢洪以为，“确立一个像国际大公司那样的研发系统，难度很大。” 这提醒我们，只管已往头部公司与中小公司/机构确立了简朴的品种收购相助关系，但只是简朴的“生意”关系，更成熟的生态，尚有待政策激励和培育；

育种政策天花板有待重构。卢洪指出，海内头部大公司与中小公司的关系，需要协和谐统筹：“国家育种机构应该与商业性的公司举行深度相助，施展各自的优势，把传统育种与现代育种科技举行全链条的无缝对接，这将是提升我国种业研发能力的有用计谋，也是国家一直提倡的产学研融合之路。但需要三方（种业公司、科研机构、政府）举行高度的协调，需要有全球视野和产业履历的领武士才举行统筹设计。”

行业基础研发的动力。只管海内羁系在“松动”，但由于知识产权珍爱力度不足，国营和上市大公司缺乏自主研发新品种的动力，没有确立壮大的研发系统，没有延续稳固的投入，出于短期业绩导向的压力，大公司更愿从中小公司收购新品种。

“基因编辑手艺在10年内无法取代其它育种手艺，杂交育种仍然是最快捷最有用的育种方式。”过新的手艺政策或引发产业转变，卢洪以为， “转基因和基因编辑手艺的铺开将会对我国种业带来一次洗牌的时机，但打击波的强度，取决于国家执行《种子法》和对知识产权的珍爱力度。”

References：

[1] 团结国粮农组织官网（FAO）：饥饿与粮食不平安

[2] Jägermeyr, J., Müller, C., Ruane, A.C. et al. Climate impacts on global agriculture emerge earlier in new generation of climate and crop models. Nat Food 2, 873–885 (2021).

[3] 国务院官网：2023年中央一号文件宣布 提出做好2023年周全推进墟落振兴重点事情

[4] 农业农村部官网：农业农村部关于落实党中央国务院2023年周全推进墟落振兴重点事情部署的实行意见

[5] 国务院官网：2023年政府事情讲述

[6] 美国农业部（USDA）官网：World Agricultural Production

[7] 国家统计局：中华人民共和国2022年国民经济和社会生长统计公报

[8] 华商情报网：2022年中国玉米入口数目、入口金额及入口均价统计剖析

[9] 美国农业部（USDA）：Top 10 Exports to China in 2022  

[10] 天下农化网：2022年中国从巴西入口116.5万吨玉米

[11] 瞭望：作为我国生产面积*的粮食作物，玉米育种面临哪些挑战？

[12] 许智宏：我国转基因生物产业化亟待突破，科学网，2021.3.18

[13] 农业农村部：2022 年农业转基因生物平安证书（生产应用）批准清单（一）

[14] 农业农村部：2022 年农业转基因生物平安证书（生产应用）批准清单（二）

[15] Hickey, L.T., N. Hafeez, A., Robinson, H. et al. Breeding crops to feed 10 billion. Nat Biotechnol 37, 744–754 (2019).

[16] Andorf, C., Beavis, W.D., Hufford, M. et al. Technological advances in maize breeding: past, present and future. Theor Appl Genet 132, 817–849 (2019).

[17] Yin, K., Gao, C. & Qiu, JL. Progress and prospects in plant genome editing. Nature Plants 3, 17107 (2017).

[18] Jie Liu, Alisdair R. Fernie, Jianbing Yan, The Past, Present, and Future of Maize Improvement: Domestication, Genomics, and Functional Genomic Routes toward Crop Enhancement, Plant Communications, Volume 1, Issue 1, 2020,100010, ISSN 2590-3462,

[19] Xing, HL., Dong, L., Wang, ZP. et al. A CRISPR/Cas9 toolkit for multiplex genome editing in plants. BMC Plant Biol 14, 327 (2014).

[20] CRISPR/Cas System: Applications and Prospects for Maize Improvement

Yilin Jiang, Kangtai Sun, and Xueli An. ACS Agricultural Science & Technology 2022 2 (2), 174-183. DOI: 10.1021/acsagscitech.1c00253

[21] Justia：Diamond v. Chakrabarty, 447 U.S. 303 (1980)

[22] 王莺看农业：种业行业系列讲述四：转基因时代，全球种业及农化航母孟山都生长路径复盘

[23] 科迪华2022年财报

[24] 拜耳2022年财报

[25] 反做空中央：合纵连横：孟山都若何确立转基因霸权？

[26] 中金点睛：孟山都：科技为本、金融为用、治理为纲，成就全球种业龙头

[27] 国君农业：观孟山都百年转变，窥海内种企新生长

[28] 点石化金：国金化工丨乘转基因政策之风，海内种业加速整合生长

[29] 华安证券：他山之石，复盘全球种业巨头生长路径看种业未来

[30] Wallace, Jason G.; Rodgers-Melnick, Eli; Buckler, Edward S. (2018). On the Road to Breeding 4.0: Unraveling the Good, the Bad, and the Boring of Crop Quantitative Genomics. Annual Review of Genetics, 52(1),  doi:10.1146/annurev-genet-120116-024846

[31] 农业农村部：农业用基因编辑植物平安评价指南（试行）

[32] 杭州墨育：新时代对基因编辑作物商业化的展望与思索（上）

[33] Thorben Sprink, Ralf Wilhelm, Frank Hartung, Genome editing around the globe: An update on policies and perceptions, Plant Physiology, Volume 190, Issue 3, November 2022, Pages 1579–1587,

[34] ISAAA：Global Trends of Genome Editing Approaches 2023-2-1

[35] Allen＆Overy：Key players in CRISPR

[36] ERS公司授权说明

[37] CRISPR/Cas System: Applications and Prospects for Maize Improvement

Yilin Jiang, Kangtai Sun, and Xueli An, ACS Agricultural Science & Technology 2022 2 (2), 174-183  DOI: 10.1021/acsagscitech.1c00253

[38] 民生证券：仓廪实而天下安，种源强则农业兴：种子行业深度讲述

[39] 南北学苑：外行谈海内育种现状 2021-5-8