您的位置:主页 > 公司动态 > 每日行情 > 每日行情

李佳琦遇「滑铁卢」,双十一首日带货锐减一半

随着一年一度的“双11”购物节的到来,各大电商平台和网红主播们都使出了全身解数,争取消费者的关注和购置力。

克日头部主播李佳琦双11首日的销售额显示引发普遍关注,今年李佳琦的首日销售额仅为95亿元去年同期相比已削减一半以上,创下已往三年新低。

固然,与其他平台头部主播相比,李佳琦的显示依然可圈可点。

0首日带货,业绩同比减半

在“双11”预售首日,李佳琦直播间上架了约400个商品,价钱从几十元到上万元不等,本场直播的总生意额到达95亿元,看似许多,不外与去年的215亿元相比,数据却下降了一半,泛起了大幅度下滑。

这也引发了外界普遍关注,近年来直播带货行业生长速率惊人,越来越多的品牌和商家涌入,竞争也变得愈发猛烈,要想在短时间内,实现销售额的大幅增进已经变得越来越难题

而且随着羁系部门对直播行业的规范化治理,一些不合规的行为和征象获得了有用停止,这也对主播们的业绩发生了一定的影响。

近期围绕李佳琦的看点许多,但多数都指向了负面新闻,首先是网红主播大杨哥对李佳琦举行了严肃指斥,指责他掌握了高销量的垄断职位,片面支配订价权,一小我私人统治一个平台。

事实上,简直存在这一征象,在直播带货领域,确实存在头部主播们太过集中的征象,因此这也获得了一些人的共识。

此外,李佳琦近期频仍登上热搜,也多和负面新闻有关,此前,京东采销事情职员也对李佳琦举行了抨击,指责他签署全网底价协议的霸王条款。

李佳琦的商品订价较高,其他主播不能以比他更低的价钱销售同品商品,否则就会晤临执法起诉,这一征象也引发了网友们的质疑和指斥。

此外,也有职业打假人士称,李佳琦直播间售卖的是假的和田玉项链,也引发了一系列的轮流攻击,这些事宜都让李佳琦一再成为舆论焦点。

固然,只管李佳琦今年的双11首日销售额同比大幅下滑,但与其他头部主播相比,李佳琦的带货成就依然不错

0带货成就,远超其他主播

在李佳琦多次登上微博热搜之际,“李佳琦公司美ONE条约细则曝光”“李佳琦直播间称从未要求品牌二选一”“大杨哥怒批李佳琦挟持商家”等话题,引起了大量讨论。

凭证专业机构统计,在10月24日往后的一周时间内,带“李佳琦”要害词的话题词条,累计泛起了30次,其中,有12次热搜的热度超百万,有11次热搜最高排名登上榜首。

值得注重的是,对于“底价协议”来说,许多人都以为“底价协议”普遍存在,不仅是李佳琦,其他大主播也会和品牌签类似的合约,而且要知道,“底价协议”并非主播专享,平台也享有类似的权力。

花398元,做北京景区气氛组

但在这件事中,往往李佳琦直播间首当其冲,缘故原由并不难明白,李佳琦在直播江湖中拥有较高着名度。

值得注重一提的是,网红顶流“疯狂的小杨哥”也控诉由于李佳琦直播间人气更高,商家更愿意跟他互助,而且还由于李佳琦直播间控价,导致自己直播间即便售价更低也不能卖。

在这种综合因素影响下,双11预售首日,李佳琦本场直播总生意额到达95亿元,与去年的215亿元相比,数据下降了一半

不外,和其他头部主播直播数据相比,李佳琦的带货数据显示依然可全圈可点,凭证专业机构数据,在10月24日“#双十一美妆节”主题的三场直播中,“疯狂的小杨哥”总计GMV销售额达8500万-1.5亿元。

在快手短视频平台,21日当天,辛巴直播GMV跨越34亿元,住手25日,辛选团体直播的GMV已跨越50亿。

综合各数据对比来看,李佳琦直播间的首秀GMV显示*,是辛选团体、疯狂的小杨哥等头部主播的数倍之多。

0低价是要害,消费者要理性消费

经由近两三年生长,直播似乎成为了主要的营销渠道,一大批主播依附直播带货实现了财政自由,在这波直播电商大浪淘沙历程中,疯狂的小阳哥、李佳琦、辛巴等成为头部主播。

但随着越来越多的品牌和主播涌入直播江湖,直播带货的竞争也越来越猛烈,为此许多主播便最先想尽设施吸引关注。

这两天,网红主播小杨哥的徒弟“红绿灯的黄”,由于低俗带货登上了热搜,此外,主播辛巴也发声称,李佳琦成为平台竞争的牺牲品。

“红绿灯的黄”在直播间,带货圣罗兰的气垫时,女主播披头散发、神色狰狞,同时手中拿着印有圣罗兰品牌标识的气垫引发了争议。

据数据平台统计,在近一个月内,“红绿灯的黄”共直播了23场,场均销售额为250万-500万,近三十天的销售额超过了5000万

类似这种情形另有许多,从这也可以看到,随着直播带货领域竞争的加剧,主播们一定会想方想法吸引网友们的关注,也可能会存在引发争议的行为和谋划战略

每年的“双十一”是海内*的电商购物狂欢节,作为消费者应该保持理性思索,在直播间购物时要稳重选择,而且提高消费者的权益珍爱意识。

参考资料:

1.《李佳琦直播间再回应!销售额同比缩水一半……》.南方都市报.

2.《冲上热搜!李佳琦一日卖出95亿?》.上海证券报.